Blog & Noticias

Si no tienes experiencia previa con las patentes, la lectura de una puede ser bastante intimidante. A pesar de que puede tomar muchas horas evaluar completamente una patente, hay una serie de grandes maneras de conseguir lo esencial de forma rápida y eficiente. El artículo del empresario Dan Shapiro "Cómo leer una patente en 60 segundos" es un método rápido y sucio; aquí tienes otro enfoque. Ten en cuenta que ambos de estos enfoques están dirigidos principalmente al análisis de patentes por potencial de infracción (o más generalmente, la determinación de lo que protege legalmente una patente), en oposición al análisis de patentes para los propósitos de la técnica anterior. Lee las reivindicaciones independientes Las reivindicaciones de una patente son la única parte de la patente que es legalmente exigible. Esto es a menudo una fuente de confusión para los lectores de patentes sin experiencia (incluyendo muchos en los medios de comunicación) que asumen que las patentes cubren todo lo descrito en la especificación, abstracta, o dibujos. Las reivindicaciones independientes son la encarnación amplia de las reivindicaciones, y por lo tanto son por lo general las más importantes. Las reivindicaciones independientes se llaman así porque no hacen referencia a ninguna otra reivindicación (en oposición a las reivindicaciones dependientes). Por ejemplo, un simple reivindicación independiente podría ser: 1. Un sistema que tiene una rueda dentada y un aparatito. mientras que una reivindicación dependiente podría ser: 2. El sistema de la reivindicación 1, en el que el artilugio está pegado a la rueda dentada. Identificar términos de interés Si hay algunos términos en la reivindicación independiente que no reconoces, busca en el pliego de condiciones esos términos. Idealmente, debes ser capaz de encontrar una sección que describe el término dentro de la especificación. Utiliza el proceso de eliminación para centrarte en condiciones más importantes. Por ejemplo, en el intento de determinar si el producto A infringe la patente B, puede ser obvio que algunos términos estén claramente compartidos entre el producto A y la Patente de B-estos pueden ser eliminados de la consideración, ya que son poco probables que sean una fuente de diferenciación. Por ejemplo, si el producto A incluye una cámara montada en un sustrato semiconductor y la patente B reivindica un sensor óptico montado sobre un sustrato semiconductor,puede ser más probable que cualquier diferenciación será entre la cámara de A y el sensor óptico de B (o la forma en que están montados en el sustrato) que en los sustratos. Buscar en el pliego de condiciones de términos de interés Por lo general, lo mejor es empezar desde el principio de la especificación; en la mayoría de las patentes, las descripciones de componentes o pasos comienzan generalmente antes de aumentar gradualmente en la especificidad. Si las secciones de la especificación que encuentras refieren a cifras concretas, podría ser una buena idea pasar un poco de tiempo revisando esas cifras. Podría ser útil escribir números asociados con términos de interés; por ejemplo, si una patente describe "un radiador 530", podría ser el radiador al que hace referencia en la figura o posteriores partes de la especificación sólo como 530. Estos tres pasos representan una forma rápida y fácil de analizar una patente para los posibles problemas de infracción. El análisis de una patente para los propósitos de la técnica anterior es un poco diferente; mientras que las reivindicaciones son la única parte legalmente significativa de una patente, toda la especificación puede ser utilizada para los propósitos de la técnica anterior. Debido a esto, más de la atención se centra en la identificación de términos de interés y rozando la especificación para aquellos términos que están en las reivindicaciones. La lectura de las reivindicaciones todavía puede ser útil; Sin embargo, en términos de correlacionar una patente a los términos de otra (por ejemplo, si estás buscando una patente para un radiador, puede ser útil saber que la patente se refiere a los radiadores como "sistemas de gestión térmica"). En una patente, lo que realmente importa son las reivindicaciones. Si las reivindicaciones parecen confusas, tratar de leer / rozar lo abstracta, leer a continuación el "fondo" y las secciones "Resumen" . A continuación, echar un vistazo a las figuras, ya que en la mayoría de los casos, las reivindicaciones representan, a su vez, una representación escrita de una figura. Lectura de patentes Puedo entender que la lectura de una patente puede dar un dolor de cabeza porque el lenguaje es bastante técnico. A veces, el estilo de escritura utilizado por los abogados, que se conoce como el "dialecto legal", es bastante pesado. Pero una vez que se obtiene una interpretación de ella, las cosas se ponen fáciles. Supongamos que estás leyendo la patente que describe un protocolo de red. Habrá términos como "el primer paquete','la cabecera del primer paquete','la cabecera del segundo paquete', etc. Después de desarrollar un hábito encontrarás en la lectura un idioma fácil. Al igual que las leyes y reglamentos que están escritos en un lenguaje especializado utilizando frases y formas que tienen significados bien entendidos entre los que escriben e interpretan los convencionales. Pero en el lenguaje ordinario conversacional es demasiado ambiguo. Esto no es diferente de tratar de comprender el lenguaje de las Condiciones del servicio de iTunes o un seguro de vida. Se necesita práctica para entender las patentes, especialmente las reivindicaciones, pero aquí hay algunas razones por las que son difíciles de entender: a) El nivel de detalle se dirige a una persona con "habilidad ordinaria en la técnica"; que por lo general significa que alguien muy familiarizado con el tema. b) Están escritas por personas que en realidad no entienden completamente lo que están escribiendo. A diferencia de artículos técnicos que están escritos por los propios científicos / ingenieros, éstas se han escrito por los abogados que pueden no tener el mismo nivel de conocimientos que los inventores. c) Se escriben como tan "amplias" como sea posible. d) Se utilizan términos de jerga legal que no son familiares para el usuario típico e) No hay ningún control editorial. Típicamente no hay revisores o editores para ayudar a los escritores a mejorar su estilo f) Es posible que hayan sido traducidas a partir de una solicitud extranjera. Las patentes se utilizan para excluir a otros de hacer / usar el concepto general de la invención. Esto no es lo mismo que la descripción de lo que realmente fue hecho por el inventor. Trucos para leer una solicitud de patente Leer la memoria descriptiva para interpretar el lenguaje de las reivindicaciones. Ir en línea con el sitio web de INAPI y buscar el historial de la tramitación de la patente. El examinador rechaza las reivindicaciones originales? Por qué? Cuál era el estado de la técnica que se ha citado? Cuando el solicitante respondió (tal vez con una enmienda) qué características de la invención que reivindica el solicitante no dicen qué se diferencia de la patente de la técnica anterior citada por el examinador. A veces, el examinador subentiende la invención, y el solicitante tiene que recurrir al derecho establecido. De esta forma el discurso también puede ser útil. Mira las patentes y otras referencias que fueron citadas por el solicitante, ya que están obligados a citar la técnica pertinente. Esto puede ser útil para interpretar el texto, especialmente con respecto a los términos del artículo. Buscar otras patentes relacionadas (continuaciones, solicitudes divisionales, aplicaciones de contraparte extranjera, pon especial atención a las solicitudes PCT) y ver si estas pueden ayudar. En conclusión, la forma más rápida y sucia de entender una solicitud de patente es leer las reivindicaciones independientes, que suelen ser las primeras tres reivindicaciones. Las reivindicaciones independientes son el corazón de la cuestión. Obviamente, si se trata de una cuestión importante, necesitas ayuda de alguien con experiencia real. Esto nos lleva a... Necesitas a un abogado para presentar una solicitud de patente? Técnicamente, se puede obtener una excelente aplicación, presentada profesionalmente y procesada para la concesión de la patente en INAPI sin la participación de un abogado de patentes. Mi temor es que la mayoría principiantes (y eso es lo que serías, un principiante) escriben reivindicaciones excesivamente estrechas, o revelar demasiada información o responder incorrectamente cuando se responde a una acción de la oficina, lo que resulta en un estrechamiento indebido del alcance de las reivindicaciones, o hacer cualquiera de los cientos de otros errores de novato que reducirían considerablemente el valor de cualquier patente que puedas obtener. Y no te darías cuenta de tu error hasta que fuera imposible de arreglar. Por qué iba a sospechar esto? Sencillo. Hubo un tiempo en que yo era un principiante, y cometía errores. Pero había otros, los abogados de patentes con más experiencia en mi oficina que revisaban y criticaban mi trabajo, señalando mis errores, por lo que aprendí a no hacerlo de nuevo. Al cabo de unos años, empecé a supervisar el trabajo de otros abogados de patentes que comienzan. Y cometieron errores también. Pero la revisión antes del trabajo lo arregló. Quien opera por su cuenta, no tendría a nadie para revisar su trabajo y atrapar estos errores. Otra posibilidad es que con tu invención específica no hay mucho que sea nuevo y no sugerido por la técnica anterior. En tal situación, donde no hay casi nada patentable, puede ser difícil incluso para un profesional con experiencia obtener una patente para emitir... e imposible para un principiante. Un profesional puede también buscar la técnica anterior, y te dará una opinión sobre lo que, en todo caso, podría ser patentable, y la relativa facilidad o dificultad con que un competidor podría tener para moverse por cualquier patente que el profesional de patentes podría ser capaz de obtener para ti ... .potencialmente lo que te permite abandonar una invención marginal, con un costo mínimo de tu tiempo o dinero. Obtener una patente por ti mismo es difícil de hacer, pero no es imposible. Si no fuera posible, habría una falla importante en el sistema legal; es fundamental que las personas puedan protegerse a sí mismas y sus ideas sin tener que pagar por el soporte legal. Las habilidades requeridas no son las legales - no hay tribunales que intervengan, no hay estatutos y ningún caso. Tampoco se necesita una licencia para llevarlas a cabo. Son, sin embargo, complejas, lentas y burocráticas: necesitarás un montón de tiempo de sobra, tanto para aprender las habilidades y en realidad llevarla a cabo de acuerdo con los procedimientos correctos. Miles de diseñadores e inventores lo han hecho antes, por supuesto, y es posible que seas el próximo de estos. Si quieres ir por este camino, el sitio web de INAPI es un gran lugar para empezar y hay una gran cantidad de información adicional, trucos y consejos en esta misma web. Estas determinan los pasos a seguir e incluso pueden proporcionar elementos de apoyo de los 'expertos'. No quiero entrar en estos pasos aquí, pero la información es todo lo que hay, si lo deseas. Si tienes suficiente tiempo, la diligencia y la perseverancia, puedes seguirlas hasta alcanzar el éxito. Al considerar la posibilidad de seguir adelante por ti mismo, sin embargo, es importante no ser realista acerca de esto. Aunque factible, estas habilidades no son simples, y la razón por la que la gente tiende a usar los abogados para sus patentes se debe a que no tienen el tiempo para aprender y perfeccionar estas habilidades por sí mismos. Si crees en tu invención, te darás cuenta de lo mucho que está en juego si te equivocas. El uso de un abogado va a optimizar tu aplicación y tu producto, y lo protegerá tan a fondo como sea posible. Tampoco tendrás que pagar tanto por tu abogado cómo podrías pensar. Con la marca registrada o abogados especialistas en PI, las facturas serán mucho más baratas y su servicio será excepcional. Al igual que con todas estas cosas hay una disyuntiva a considerar. Puedes hacer estas aplicaciones por ti mismo, y es posible hacerlas bien. A corto plazo, sin embargo, vas a sacrificar una gran cantidad de tiempo y energía al hacerlo; en el largo plazo, puedes sacrificar el bienestar de tu producto y tus ideas más queridas. Si sientes que tienes el tiempo y la experiencia necesaria para seguir adelante con esto, buena suerte para ti.