Blog & Noticias

El proceso electoral que se avecina ha planteado algunas dudas acerca de las soluciones propuestas para arreglar los errores existententes en el actual padrón electoral. Estos errores se derivan del cambio de domicilio de 462.442 ciudadanos, desde que se registró el último padrón electoral. La principal solución propuesta por el gobierno consiste en un proyecto de ley, llamado ley exprés que pretende enmendar los errores creando otro padrón electoral para los ciudadanos afectados. Las principales voces de alerta, tanto de la oposición como del oficialismo, advierten acerca de la inconstitucionalidad de la medida, al dar lugar a una duplicación del padrón que pudiera crear inconvenientes al permitirle a un grupo de personas tan grande poder votar en dos lugares. Podría presentarse una situación en la que estos voten dos veces. Se han propuesto soluciones alternativas como dejar que las personas afectadas voten en su antigua comuna. Muchos senadores apuestan por salvar su voto debido a que de aprobarse la ley existiría un grupo de ciudadanos con privilegios: capaces de votar en dos centros, mientras los demás sólo pueden votar en un lugar. Debido a la gran abstención que se espera para los comicios municipales, la posibilidad de que algunos electores puedan votar dos veces, empaña aún más los posibles resultados de la elección. El diputado Ernesto Silva (UDI) señaló en la Sala de la Cámara la ausencia de un informe financiero que para la medida, dado que el texto dejaba abierta la posibilidad de crear nuevas mesas receptoras de sufragio. Si el voto se realiza en las mesas de las comunas previas al cambio de domicilio, no implicaría recursos adicionales. Ante esto Silva expresó la necesidad de que el Gobierno cambiara el proyecto y presentara uno nuevo. El gobierno no perseverará al no encontrar apoyo transversal El sector del oficialismo expresó la necesidad de buscar un consenso amplio para la aprobación de la ley exprés y no sólo los votos necesarios. Era necesario un amplio apoyo para aprobar la ley a cabalidad y sin contratiempos, de forma de no menoscabar la confianza de la ciudadanía en el proceso electoral. El titular del Senado, Ricardo Lagos Weber, declaró que la ley exprés "debe requerir un apoyo transversal y amplio porque de lo contrario, lo que va a quedar si se aprueba por un voto, es que sí se aprobó el proyecto del Gobierno, pero no es compartido por todos los que tenemos que contribuir a aquello. La sensación entre la ciudadanía va a ser que tal vez las críticas al proyecto sean válidas". Sin embargo esta mañana, el vocero del Gobierno, Marcelo Díaz declaró que el Gobierno no proseguirá en la búsqueda de la aprobación del proyecto de ley, al mostrarse las dudas de lado y lado, y no poder concretarse el necesario apoyo transversal. "Se requiera un alto acuerdo transversal, que no existe. La decisión del Gobierno es no perseverar y no continuaremos con la tramitación de esta iniciativa", dijo Díaz. Sin embargo recalcó que el proyecto estaba lejos de ser improvisado y que era una propuesta estudiada, que se encargaba de recoger la iniciativa elaborada por el Servicio Electoral (Servel). Esta iniciativa fue propuesta tomando en cuenta todos los factores respectivos al padrón electoral, así que el Gobierno se mostró convencido por la propuesta como técnicamente válida. Estas declaraciones se produjeron después de la reunión del comité político en La Moneda, después de una reunión de los ministros con los senadores de la Nueva Mayoría, quienes insistieron en contar con un apoyo amplio. Los problemas con el padrón electoral Este nuevo Padrón Electoral siempre fue motivo de dudas debido a que representaba un aumento en 12.665 electores, con respecto al corte anterior. A través del documento "Estadística de distribución de electores con solicitudes de cambios de domicilio proveniente del SRCeI (Servicio de Registro Civil e Identificación) aplicadas al padrón electoral" el Registro Civil presentó los nuevos cambios. En este documento se registraron los movimientos de domicilio de casi medio millón de personas, que se realizaron de forma unilateral. Esta situación conduce al error en el padrón y afecta a la totalidad de las comunas del país. "En general, la proporción que significa esto es alrededor del 3,3% del padrón. Eso se distribuye en las comunas en rangos de entre 6 y 1%, y el riesgo que tenemos es que se pudiera argumentar la invalidez de la elección, porque hay personas que no pueden votar porque fueron cambiadas de domicilio electoral" declaró en su oportunidad Andrés Tagle, consejero del Servicio Electoral. El caso más significativo es el de Santiago, en donde 20.319 electores se incorporaron y 18.968 fueron retirados. Esto representa una movilidad del 12%. Ante esta situación se ha manejado una supuesta intención del Ejecutivo de solicitar la renuncia por parte del Ejecutivo al director del Registro Civil Luis Acevedo. Sin embargo Marcelo Díaz declaró que se descartaba esta posibilidad. Sin embargo el presidente de la Corte Suprema Hugo Dolmescth insistió en que debe existir alguna falla mayor y que deben establecerse responsabilidades. Agregó que "tendrán que investigar cómo se resuelve. Yo creo que nunca pensé que fuera tan amplia (más de 400 mil casos), tanta cantidad de gente, pero por lo que yo he leído en los diarios esto se va a resolver para el próximo domingo". El anuncio sobre no perseverar se debe a que como el proyecto se aprobó en la Comisión de Gobierno Interior (con 7 votos a favor y 6 en contra), la Secretaría Generalde la Presidencia le retiró la urgencia. Luego se le retirará la iniciativa. De esta forma la sesión prevista para la Cámara hoy se suspende y la situación para los electores queda igual igual que antes, dejando la oportunidad de votar en el último domicilio registrado, es decir en el nuevo padrón, a las mesas a las que fueron cambiados. Esta situación ya ha despertado molestias entre los electores debido a las dificultades que representa para el ejercicio del voto, a estas 463.000 personas a quienes se les cambió el domicilio de forma arbitraria. La elecciones municipales del 23 de octubre se realizarán bajo los obstáculos de este conflicto legal.